انتخابات کانون وکلای بوشهر، در سایه ردصلاحیت‌ها

بامدادجنوب_مریم خوئینی

در آستانه برگزاری نهمین دوره انتخابات هیأت‌مدیره کانون وکلای دادگستری استان بوشهر، اعلام نتایج بررسی صلاحیت داوطلبان، توجه بخشی از جامعه حقوقی استان را به خود جلب کرده است. این انتخابات که قرار بود اردیبهشت یا خرداد برگزار شود، به دلیل وقفه در روند بررسی پرونده‌ها به دلیل جنگ چهل روزه و بمباران برخی از ساختمان‌‌های شعب حقوقی به شهریور موکول شد.

اعلام نتایج بررسی صلاحیت‌ها در این دوره، در میان برخی از وکلای استان بازتاب‌هایی داشته است. به گفته فعالان حقوقی، انتخابات هیأت‌مدیره کانون وکلا صرفاً یک رقابت صنفی نیست، بلکه به دلیل نقش این هیأت در پیگیری مسائل حرفه‌ای و دفاع از استقلال نهاد وکالت، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. از همین رو، هرگونه تغییر در روندهای معمول بررسی صلاحیت‌ها می‌تواند حساسیت‌هایی را در میان جامعه وکالت ایجاد کند و توجه وکلا را به نحوه برگزاری این انتخابات جلب کند.

در میان افراد ردصلاحیت‌شده، نام مسلم رویین، وکیل دادگستری و از فعالان حوزه حقوق بشر، نیز دیده می‌شود.

30 درصد نامزدها رد صلاحیت شدند

رویین در گفت‌وگوی اختصاصی با بامداد جنوب، ضمن تشریح روند برگزاری انتخابات، دیدگاه‌ها و دغدغه‌های خود توضیحاتی ارائه کرد و همچنین در این باره علت تأخیر برگزاری این انتخابات گفت: دوستان از دی‌ شروع به ثبت‌نام کردند و پرونده‌ها تشکیل شد. این پرونده‌ها در بهمن‌ به تهران ارسال شد، اما در اسفند که تهران بمباران شد، ظاهراً یکی از شعبی که بمباران شده بود، محل نگهداری پرونده‌های نامزدهای هیأت‌مدیره کانون وکلای بوشهر بود و آن پرونده‌ها از بین رفتند.

وی افزود: ما مجدد تشکیل پرونده دادیم و پرونده‌های جدید به تهران ارسال شد تا در دادگاه عالی انتظامی قضات بررسی شود و اسامی نهایی نامزدهای هیأت‌مدیره به کانون وکلا ابلاغ شود.

این وکیل دادگستری درباره نتایج بررسی صلاحیت‌ها گفت: در هفته گذشته اعلام شد که چهار نفر از نامزدها رد صلاحیت شده‌اند؛ از جمله بنده و سه نفر دیگر از دوستان. این‌گونه که دوستان آمار می‌دادند، حدود ۳۰ درصد افرادی که ثبت‌نام کرده بودند و نامزد شده بودند، ردصلاحیت شدند.

روئین با اشاره به سابقه انتخابات کانون وکلای بوشهر تصریح کرد: این‌گونه رد صلاحیت، سابقه نداشته که در انتخابات هیأت مدیره کانون وکلای بوشهر ۳۰ درصد نامزدها رد صلاحیت شوند. در ادوار قبلی یا ۱۰۰ درصد نامزدها تأیید می‌شدند، یا اگر یک نفر رد صلاحیت می‌شد، بعداً با ارائه مدارک لازم صلاحیتش را تأیید می‌کردند.

سلیقه سیاسی نباید ملاک رد صلاحیت باشد

رویین همچنین درباره علت احتمالی رد صلاحیت خود گفت: در خصوص بنده، به‌خاطر فعالیت حقوق بشری و به‌ویژه حوادث دی‌ماه که اعلام کردیم حاضر به وکالت معاضدتی رایگان از این معترضین هستیم، بیشتر روی این موضوع حساس شدند.

وی افزود: برای خودم عجیب است. من فقط خواستم از اقشاری حمایت کنم که اعتراض می‌کردند و صرفاً معترض بودند. ما نه گفتیم از معاند اعلام وکالت می‌کنیم، نه گفتیم از خارجی یا جاسوس حمایت می‌کنیم؛ صرفاً موضوع، معترضین بود.

این وکیل دادگستری گفت: ظاهراً این نظارت استصوابی که سال‌هاست برای اعضای مجلس شورای اسلامی، مجلس خبرگان و ریاست‌جمهوری وجود دارد، به یک نهاد مدنی و مردمی هم تعمیم داده شده است؛ نهادی که نه بودجه‌ای از دولت دریافت می‌کند و نه وابسته به دولت است و کاملاً مستقل است. این موضوع برای ما بسیار ناراحت‌کننده است.

رویین تأکید کرد: بحث من صرفاً رد صلاحیت خودم نیست. همه همکاران و دوستان من صلاحیت عضویت در هیأت‌مدیره را دارند و شاید از هر جهت ارجح‌ بر بنده باشند. اما نگرانی ما این است که نامزدهای هیأت‌مدیره کانون وکلا به‌خاطر اختلاف سلیقه سیاسی، رد صلاحیت شوند.

وی افزود: می‌ترسیم این روند در سال‌های آینده نهادینه شود و هر کسی که همسو با آقایان و حضرات نیست، برای هیأت‌مدیره کانون وکلا که یک سازمان کاملاً مردم‌نهاد، غیردولتی و غیرحکومتی است، ردصلاحیت شود؛ به‌ویژه همکارانی که منتقد وضعیت موجود هستند.

این وکیل دادگستری در بخش دیگری از سخنان خود با تأکید بر استقلال کانون وکلا گفت: کانون وکلا هیچ‌گاه یک کانون سیاسی نبوده و همواره در راستای دادرسی عادلانه، عدالت، برابری و نهادینه‌شدن قانون تلاش کرده است.

وی تصریح کرد: این یک خسران بزرگ است که ما وکلا، به عنوان کسانی که صاحب استقلال هستیم و خود را مستقل می‌دانیم، با چنین شرایطی مواجه شویم. اما متأسفانه این افراد اقتدارگرا با رفتار خود، کانون‌ها را به سمت مسائل سیاسی و مسائلی که مورد دلخواه خودشان است، سوق می‌دهند.