استیضاح وزیر نیرو سیاسی نیست

بامداد جنوب – مریم خوئینی

۱۲ مرداد بود که رضا جباری عضو هیات رئیسه مجلس اعلام کرد طرح استیضاح وزیر نیرو با ۶۹ امضا تقدیم هیئت رئیسه شده است پس از آن خبرهایی منتشر شد که تعداد موافقان استیضاح بیشتر شده است. به طوری که رمضان رحیمی، نماینده فلاورجان در مجلس اعلام کرد بیش از صد نفر از نمایندگان درخواست استیضاح وزیر نیرو را امضا کرده‌اند.

امضاکنندگان طرح استیضاح می‌گویند مهم‌ترین محورهای این طرح استیضاح، نارضایتی از قطعی‌های بدون اطلاع برق، بحران در مدیریت منابع آب و بی‌عملی در برخورد با فساد ساختاری در وزارت نیرو است.

طبق اصل ۸۹ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، نمایندگان مجلس شورای اسلامی می‌توانند درمواردی که لازم می‌دانند هیات وزیران یا هر یک از وزیران را استیضاح کنند. استیضاح وقتی قابل طرح در مجلس است که با امضای حداقل ۱۰ نفر از نمایندگان به مجلس تقدیم شود. هیئت وزیران یا وزیر مورد استیضاح باید ظرف مدت ۱۰ روز پس از طرح آن در مجلس حاضر شود و به آن پاسخ گوید و از مجلس رأی اعتماد بخواهد.

یکی از امضاکنندگان طرح استیضاح وزیر نیرو ابراهیم رضایی نماینده مردم دشتستان در مجلس شورای اسلامی است که تاکید دارد این طرح، سیاسی نیست و مبتنی بر منافع ملت است.

او در گفت‌وگو با بامداد جنوب گفت: وظیفه اصلی وزارت نیرو به اعتقاد بنده تامین آب و برق کشور است. مدیریت کنونی وزارت نیرو از انجام این وظیفه ناتوان است. شما اگر به اطراف خود نگاه کنید، صحبت من را تایید می‌کنید. در حال حاضر وضعیت برق مطلوب نیست و شاهد خاموشی‌های مکرر و روزانه هستیم تا جایی که دولت ناچار شده کشور را تعطیل کند. به طور مثال ادارات استان بوشهر چهارشنبه ۱۵ مرداد تعطیل است. متاسفانه در تامین آب کشور هم مشکل داریم. خیلی از مناطق ما در شهرستان دشتستان دو تا سه روز یک ساعت آب دارند. این در شأن مردم نیست.

نماینده مردم دشتستان در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد:کشور به شدت درگیر ناترازی در حوزه آب و برق است؛ البته این ناترازی در وهله اول یک ناترازی مدیریتی است.

رضایی در پاسخ به این سوال که آیا استیضاح چاره کار است، گفت: ما همه راه‌ها را رفته‌ایم، تذکر دادیم، تلاش کردیم از ابزارهای خودمان استفاده کنیم اما به نتیجه نرسیدیم و امروز احساس می‌کنم که چاره کار استیضاح وزیر است. حالا استیضاح لزوما به معنای برکناری نیست، شاید وزیر بیاید توضیحی بدهد، برنامه‌ای ارائه دهد، تضمینی بدهد برای آینده و ما نمایندگان مجلس نظرمان را تغییر دهیم. اما فعلا تنها راه و یا بهترین راه را استیضاح وزیر می‌دانم.

وزارت نیرو به تعهداتش عمل نکرد

این نماینده مجلس تاکید کرد که این استیضاح سیاسی نیست و گفت: علی آباد وزیر نیرو، وزیر دولت شهید رئیسی نیز بود و ما خدمت ایشان ارادت داریم. با این حال باید اضافه کنم وزیر به تعداتش در برابر استان و شهرستان چندان موفق عمل نکرده به عنوان مثال کلان‌طرحی مثل سد دالکی که بزرگ‌ترین طرح عمرانی استان بوشهر محسوب می‌شود در آستانه تعطیلی است، وضعیت آب در شهرستان دشتستان به شدت نامطلوب و بحرانی است. وضعیت برق هم که روزانه پیگیر هستم و تماس‌ها و پیام‌های مکرری از طرف مردم داریم که از ما انتقاد می‌کنند که چرا بی‌توجه نشستید. مکرر قبلا تذکر دادیم، توصیه کردیم، تاکید کردیم، پیگیری کردیم، جلسه گرفتیم، واقعا همه راه‌ها را سعی کردیم برویم ولی به نتیجه نرسیدیم.

رضایی در ادامه در پاسخ به این سوال که مجلس چه اقدام‌هایی در زمینه بهبود وضعیت آب و برق باید انجام دهد، گفت: ما ترجیح می‌دهیم در مجلس همان‌طور که رهبر انقلاب هم بارها فرمودند لایحه‌محور جلو برویم. اگر واقعا خلأ قانونی وجود داردـ که نداردـ به‌خصوص بعد از قانون مانع‌زدایی از صنعت برق در مجلس پیشین، دیگر دولت مانعی ندارد. اگر در زمینه تقنینی نیاز به کاری باشد که مجلس انجام دهد انجام می‌دهیم، مجلس آمادگی دارد، اما چنین چیزی خواسته نشد.

وی بیان کرد: کاری که مجلس می‌تواند انجام دهد پاسخگو کردن وزارت نیرو و وزیر نیرو برای تمرکز بیشتر بر روی مساله آب و برق است. در خصوص مساله خاموشی‌ها هم پیش‌تر بارها گفتیم و قول‌هایی داده شد، اما به قولشان عمل نکردند. یکی از محورهای استیضاح هم همین است که وزیر به تعهدات خودش عمل نکرده است. تاکید می‌کنم که استیضاح سیاسی نیست بلکه مبتنی بر منافع ملت ایران است.

نماینده مردم دشتستان در مجلس، در پاسخ به این سوال که آیا دیگر نمایندگان استان نیز به جمع استیضاح کنندگان پیوسته‌اند، گفت: از دیگر نماینده‌های استان خبری ندارم.

نباید همه کمبودها را به گردن وزیر انداخت

در همین حال برخی نمایندگان معتقدند که وزیر کنونی نیرو در مشکلات امروز نقش خاصی نداشته‌است و نباید همه کمبودها را به گردنش انداخت.

رمضانعلی سنگدوینی، نایب رئیس اول کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی یکی از این افراد است که در گفت‌وگو با اعتماد گفته است:  دولت فعلی و وزیر نیرو، در ابتدای این مسیر هستند و نباید همه این کمبودها را به گردن آنها انداخت.

او معتقد است: نمی‌شود بحران‌های بزرگی مثل کمبود برق یا افت منابع آب زیرزمینی را فقط به عملکرد چند ماهه آقای علی‌آبادی نسبت داد. این مشکلات، ریشه در سال‌ها بی‌توجهی به توسعه زیرساخت‌ها و سیاستگذاری‌های اشتباه در دولت‌های قبلی دارد.

این نماینده مجلس تاکید کرده است: قضاوت درباره عملکرد وزارت نیرو باید منصفانه باشد. اگر تابستان سال آینده همچنان با کمبود مواجه بودیم، آن‌وقت وقتِ نقد و پیگیری است و فعلا باید فرصت بدهیم تا برنامه‌های در دست اقدام به نتیجه برسند.

نایب رئیس کمیسیون انرژی با انتقاد از مصرف بالای برق صنایع بدون مشارکت در تولید انرژی، گفته است: صنایعی که در کشور تولیدات دارند و سود می‌برند، باید سهمی هم در توسعه زیرساخت‌های انرژی داشته باشند. امروز بسیاری از این صنایع از برق عمومی استفاده می‌کنند و به ‌تازگی وارد حوزه تولید انرژی تجدیدپذیر شده‌اند.

سنگدوینی عنوان کرده است: وزارت راه و شهرسازی، بنیاد مسکن و سازمان نظام مهندسی باید در صدور مجوزها، نصب پنل خورشیدی را اجباری کنند. وقتی ساختمان جدیدی ساخته می‌شود باید خودکفا باشد و برق خود را تولید کند. اگر ما از همان ابتدا در طرح‌های توسعه، الزامات برق را هم می‌دیدیم، امروز این همه مشکل نداشتیم.

وی یکی از خطاهای گذشته را صدور آزاد مجوز حفر چاه در دوره دولت نهم و دهم دانسته و گفته است: در دولت آقای احمدی‌نژاد، مجوز حفر چاه به‌ صورت گسترده و بدون برنامه صادر شد و اکنون در برخی استان‌ها عمق چاه‌ها به ۲۵۰ متر رسیده است.

نایب رئیس کمیسیون انرژی مجلس در همین حال با اشاره به خسارت‌های قطعی برق برای تولیدکنندگان و خانوارها می‌گوید: وقتی برق تولیدکننده قطع می‌شود، تولیدش پایین می‌آید، درآمدش افت می‌کند. این در حالی است که بانک‌ها باید در چنین شرایطی با او همراهی کنند، نه اینکه فشار اقساط را بیشتر کنند. از طرف دیگر، باید دولت خسارت وسایل برقی آسیب‌دیده مردم را هم جبران کند.